Sovjetunionens økonomi oplevede megetvanskelige perioder, hvilket førte til både positive og negative resultater. For eksempel var der under den nye økonomiske politik noget som pris saks. Dets essens ligger i ubalancen i prisfastsættelsen mellem produkterne fra industri- og landbrugssektoren. Lad os se nærmere på, hvad der er essensen af dette udtryk, og hvad der er årsagerne til dets udseende, samt hvad der er veje ud af denne situation.
Hvad betyder det?
Enhver, der har studeret økonomi og internationaløkonomisk udvikling, det velkendte udtryk "prissaks". Hvad er det? Generelt betyder dette udtryk forskellen i priser for forskellige varegrupper på markeder af international betydning. Opdelingen i værdi skyldes, at der er forskellige økonomiske fordele, der opnås ved produktion og salg af visse varer. På trods af at det er umuligt at sammenligne priser for forskellige varer, er der en opfattelse af, at prisen på fremstillede produkter er meget mere rentabel for sælgeren end for brændstof og råmaterialer. Prissaks bruges ofte til at forklare den uberettigede udveksling af varer mellem landdistrikter og byområder og mellem udviklede lande og udviklingslande.
Udtrykket af udtrykket i Sovjetunionen
Under Sovjetunionen var udtrykket "prissaks"indført af Lev Davidovich Trotsky specifikt for at karakterisere den situation, der hersker på det tidspunkt med priserne på industrielle og landbrugsprodukter. Salgskrisen, som allerede var blevet synlig i efteråret 1923, viste, at befolkningen ikke var i stand til at købe industriprodukter af tvivlsom kvalitet. Selvom det blev brugt til at lagre folk med det for hurtigt at sælge varerne og tjene penge. Alt dette blev gjort for at bringe branchen til et nyt niveau og samtidig hæve staten som helhed. Ifølge økonomer bringer denne metode ikke altid positive resultater, men den finder sted i mange lande rundt om i verden.
Essensen af 1923-krisen
Tilbage i 1923 begyndte den industrielle produktionsælge til en oppustet pris, på trods af at kvaliteten lader meget tilbage at ønske. Så i 23. oktober i sidste århundrede udgjorde priserne på fremstillede varer mere end 270 procent af de etablerede omkostninger for de samme produkter i 1913. Samtidig med denne kolossale prisstigning steg priserne på landbrugsprodukter kun med 89 procent. Dette fænomen med ubalance Trotsky benyttede sig af et nyt udtryk - "prissaks". Situationen viste sig at være uforudsigelig, da staten stod over for en reel trussel - endnu en fødevarekrise. Det var ikke rentabelt for bønderne at sælge deres varer i store mængder. De solgte kun det beløb, der tillod dem at betale skat. Derudover hævede myndighederne markedsprisen for korn, selvom købsprisen for køb af korn i landsbyerne forblev på plads og undertiden faldt.
Årsager til krisen
At forstå et sådant fænomen som "prissaks"1923, årsagerne, essensen af krisens udbrud, er det nødvendigt at studere dens forudsætninger mere detaljeret. I Sovjetunionen, i den beskrevne periode, begyndte processen med industrialisering, især landbruget. Derudover var landet på det tidspunkt, hvor den oprindelige kapitalakkumulering var, og landbrugssektoren tegnede sig for størstedelen af den samlede nationale indkomst. Og for at hæve niveauet for industriproduktion var der behov for midler, som blev "afskåret" fra landbruget.
Med andre ord var der en omfordelingøkonomisk strøm, og prissaksene på dette tidspunkt udvidede sig lige. Der var en tendens til at flytte priser på produkter, der blev solgt af landbrugsledere på den ene side og på varer, som de selv købte fra industriister til et eller andet forbrug på den anden.
Måder løsning
Myndighederne gjorde deres bedste for at løseproblemer i økonomien forårsaget af prissaks (1923). Årsagerne og udvejene, som blev foreslået af den sovjetiske regering, omfattede flere punkter. Først blev det besluttet at reducere omkostningerne i den industrielle sektor. Dette blev opnået på flere måder, hvoraf de mest basale er personalereduktion, optimering af produktionsprocessen, kontrol med lønningerne for arbejdstagere i den industrielle sektor og et fald i formidlernes rolle. Det sidste punkt blev opnået ved at skabe et stort netværk af forbrugersamarbejde. Hvordan var det nyttigt? Dets hovedopgaver var at reducere omkostningerne ved fremstillede varer til almindelige forbrugere, at forenkle udbuddet af markeder samt at fremskynde handelen.
Indsatsresultater
Alle regeringens antikriseaktioner resulterede itil et positivt resultat: bogstaveligt talt et år senere, nemlig i april 1924, steg priserne på landbrugsprodukter lidt, og for industriprodukter faldt til 130 procent. Prissaksen fra 1923 mistede deres styrke (dvs. indsnævret), og en afbalanceret prisfastsættelse begyndte at blive observeret i begge områder. Især industriel produktion har haft en positiv indvirkning. Sammenlignet med tidligere år, hvor landbrugssektoren var den vigtigste finansielle kilde i landet, er industrien vokset til en uafhængig kilde til akkumulering. Dette gjorde det muligt at indsnævre prissaks og derved øge købsprisen for landmænds produkter.
Prissaks i vestlige lande
Ikke kun i Sovjetunionen, men også i Vesteuropaog USA brugte prissaks. Dette fænomen har stort set bidraget til fortrængning af små gårde fra produktionen. For eksempel trængte stor handel, finansiel og industriel kapital gradvist ind i landbrugssfæren efter anden verdenskrig i nogle kapitalistiske magter (Storbritannien, Frankrig, USA osv.). De begyndte at oprette agroindustrielle foreninger, i det arbejde det blev besluttet at anvende den nyeste videnskabelige og tekniske udvikling. Derudover var landbrugere underlagt streng kontrol og regulering af regeringen. Alt dette førte til det faktum, at små gårde, hvoraf mange var familievirksomheder, simpelthen ikke tålte konkurrencen og gik konkurs. På trods af statsstøtte var disse små gårde ikke i stand til at købe dyrt landbrugsudstyr produceret af industrielle monopoler.
Således måtte landmændene vælge: enten gå i fuld underordning til indflydelsesrige industrielle organisationer og miste uafhængighed eller helt opgive landbruget. Samtidig blev store gårde, takket være dannelsen af det agroindustrielle kompleks, genopbygget og erhvervet funktioner svarende til moderne virksomheder. På grund af prissakserne befandt denne slags gårdfabrikker sig i den sædvanlige konkurrence om køberen.
