Monopolisme er en markedstilstand, nårder er kun en større producent af varer eller en tjenesteudbyder. Han kontrollerer næsten fuldstændigt produktionen inden for sit felt og kan direkte påvirke priserne. Monopolisten søger at opretholde en dominerende position og opnå maksimal fortjeneste. Med henblik herpå tillader han ikke konkurrenter på markedet og stiller sine betingelser til en forbruger, der er frataget valg.
Tegn på rent monopol
Du kan tale om den komplette monopolisering af markedet for ethvert produkt (service) eller branche, når følgende forhold forekommer:
- der er en stor aktør (virksomhed, organisation, fabrikantforening), der tegner sig for en betydelig del af produktionen og markedsføringen;
- han har evnen til at kontrollere varens pris ved at ændre leveringsmængden;
- der er ingen varer eller tjenester på markedet, som forbrugerne kan erstatte, hvad monopolisten fremstiller;
- nye virksomheder, der kunne konkurrere med monopolisten, vises ikke i branchen.
Monopol er således fuldstændig dominans.i et separat område eller på markedet for et enkelt produkt fra en stor organisation, der pålægger forbrugerne sine egne spilleregler. I dag, med sjældne undtagelser, findes sådanne "ideelle" monopoler kun abstrakt. Der er faktisk praktisk talt ingen uerstattelige varer, og utilstrækkelig levering på hjemmemarkedet modregnes af importen. Under moderne forhold tales derfor monopol, når en eller flere store aktører dominerer markedet, der tegner sig for en betydelig del af produktionsvolumenet.
Administrativt monopol
Возникновение монополий в России тесным образом forbundet med statens handlinger. De første store forretningsforeninger opstod i slutningen af 1800-tallet for at imødekomme landets behov inden for områder som metallurgi, ingeniørvirksomhed, transport osv. Det fænomen, hvor oprettelse og drift af monopol kontrolleres af staten, kaldes administrativt (statligt) monopol.
Derudover fungerer regeringen i toretninger. For det første giver det nogle producenter eksklusive rettigheder til at udføre enhver aktivitet, der derefter bliver monopoliseret. For det andet bygger regeringen en klar struktur af statsejede virksomheder. Der oprettes fagforeninger, der er ansvarlige over for statens strukturer - ministerier og afdelinger. Et levende eksempel på et sådant system var Sovjetunionen, hvor det administrative monopol blev udtrykt i dominans af magtstrukturer og i statligt ejerskab af produktionsmidlerne.
Naturlige monopoler
I områder, hvor fremkomsten af mangeproducenter umuligt, der er et naturligt monopol. Dette fænomen opstår som et resultat af, at en virksomhed ejer en unik ressource - råvarer, udstyr og ophavsret. Denne type monopol opstår også i industrier, hvor konkurrence er teoretisk mulig, men yderst uønsket, da efterspørgslen i dens fravær kan tilfredsstilles mere effektivt. Som eksempel på naturlige monopol kan vi nævne jernbanevirksomheder og strømforsyningsfirmaer samt tjenester, der organiserer central vandforsyning.
Økonomiske monopol
Dog vises oftest monopoler på grund afobjektive love om økonomisk udvikling. Et sådant økonomisk monopol kan kaldes den mest "ærlige" måde at indtage en dominerende position på markedet. Dette opnås på to måder: koncentration af kapital eller dens centralisering. I det første tilfælde leder virksomheden en del af sin fortjeneste til at øge sin egen skala, vokser gradvist og vinder konkurrencen. Den anden måde er en erhvervskombination eller en overtagelse af svagere rivaler. Normalt bruger økonomiske monopol i processen med deres dannelse begge disse metoder.
Ulemper ved monopol
Kritikere af monopoler bemærker deres negative virkningpå industriens økonomi, som er forbundet med en mangel på konkurrence. Under disse forhold kan monopolist påvirke prisen og sikre maksimal fortjeneste. Med andre ord er monopol det modsatte af et konkurrencedygtigt marked. I den monopoliserede industri observeres følgende negative fænomener:
- produktkvalitet forbedres ikke, da monopolisten ikke har noget incitament til at arbejde i denne retning;
- en stigning i virksomhedens overskud opnås ikke ved at reducere omkostningerne, men ved at manipulere priser;
- behovet for at introducere nye teknologier og stimulere videnskabelig forskning er også fraværende;
- nye virksomheder vises ikke på markedet, der kan skabe job;
- Effektiviteten ved at bruge produktionskapacitet og arbejdskraft falder gradvist.
Hvorfor er monopol ikke altid dårligt?
Imidlertid har markedsmonopolisme noglepositive træk, som heller ikke kan nægtes. Tilhængere af monopoler bemærker, at koncentration af produktionen giver flere muligheder for omkostningsbesparelser. Dette opnås gennem centralisering af nogle supporttjenester - finansiering, indkøb, salg og andre. Derudover er det kun store virksomheder, der har råd til at investere i nye projekter og finansiere forskning og derved bidrage til videnskabelige og teknologiske fremskridt.
Historiske eksempler
Monopol går tilbage til det gamlegange blev denne proces dog mest aktivt udviklet i det 19. århundrede. I sin anden halvdel begyndte monopoler at have en betydelig indflydelse på økonomien og blev næsten en trussel mod konkurrencen. Ved århundredeskiftet blev de udviklede markeder, især det amerikanske, dækket af en bølge af fusioner og erhvervelser. Store monopolister som General Motors og Standard Oil dukkede op i denne periode. I de næste par årtier er der gået endnu en bølge af monopoldannelse. I 1929, dvs. begyndelsen på den store depression, blev de vigtigste sektorer i økonomien monopoliseret i De Forenede Stater. Og selvom eksperter stadig ikke er nået til enighed om, hvorfor landets udviklede økonomi er stupet i krise, er det åbenlyst, at monopolisering ikke spillede den sidste rolle i dette.
Konsekvenser af monopol
Så historiens lektioner siger det monopoli økonomien hindres fremskridt. Fordelene ved konsolidering af produktionen, som monopolernes fortalere taler om, er ikke afgørende. På grund af svag konkurrence koncentrerer store virksomheder eller deres foreninger i deres hænder al magten på det område, hvor de findes. Over tid fører dette til, at styringen af monopolet og brugen af ressourcer er ineffektiv. Politisk føjes ofte til økonomisk monopol, der bidrager til udvikling af korruption og på alle måder ødelægger grundlaget for en markedsøkonomi.
Kontrolforanstaltninger
Одной из самых важных задач государства в плане økonomisk udvikling er reguleringen af monopol. Det udføres både gennem direkte indflydelse på virksomheder gennem mekanismen for antitrustlovgivning og gennem skabelse af betingelser for udvikling af sund konkurrence. Staten kontrollerer koncentrationen af kapital - overvåger processerne med overtagelse og fusioner, og udøver også kontrol over de allerede dannede monopoler. Derudover er der ved at blive udviklet love, der beskytter små og mellemstore virksomheders rettigheder samt økonomiske støtteforanstaltninger - skatteincitamenter, overkommelige lån med mere.
Как было сказано выше, создание экономических monopoler er en naturlig proces, da den mest succesrige virksomhed gradvist vokser og erobrer markedet. I lande med udviklede økonomier hersker oligopol - dette er en type produktion, hvor en stor del af markedet hører til et begrænset antal producenter. Statens antitrustpolitik gennemføres blandt andet ved at beskytte oligopolet. Denne mulighed betragtes som mere acceptabel for monopolet, da den giver en vis balance mellem "konkurrence - monopol."
I moderne økonomisk videnskab, monopolbetragtes som en negativ faktor, og statslige regeringer holder denne proces under kontrol. Antitrustpolitikken i forskellige lande er noget anderledes, da hver national økonomi har sine egne karakteristika. Under alle omstændigheder bør antitrustforanstaltninger sigte mod at sikre, at der er producenter på markedet, der kan sikre produkter af høj kvalitet til en rimelig pris og en ret bred vifte.
