Den moderne mand kan næppe blive overraskettilstedeværelsen af flere hundrede sorter ost og limonade, et stort antal mærker af tøj og udstyr. Tværtimod er han ofte forvirret over eksistensen af kun en producent i branchen. Monopolisering af markeder er en situation, hvor kun en virksomhed eller en person fungerer som leverandør af en bestemt type varer eller tjenester. I dette tilfælde har forbrugeren ikke noget valg, han er tvunget til at acceptere den fastlagte pris. Monopolisering af markeder er også den proces, hvorved en virksomhed får evnen til at hæve priser og eliminere sine konkurrenter. Og sådanne virksomheder er ikke nødvendigvis store, alt afhænger af størrelsen på den branche, de opererer i.
Konceptet af
Økonomer adskiller fire typer ideelle markedsstrukturer:
- Perfekt konkurrence. I denne situation er der et stort antal erstatningsvarer, og adgangen til markedet er praktisk talt ubegrænset. Alt bestemmes af den "usynlige hånd".
- Monopolistisk konkurrence.Der er mange producenter, der opererer i branchen, der producerer erstatningsvarer. Virksomheder har dog en vis kontrol med prissætningen. Dette bestemmes af niveauerne af markedsmonopolisering.
- Oligopol. I denne situation er der flere virksomheder, der fremstiller lignende produkter. De kan strategisere ved at sætte priser i branchen.
- Monopol. Denne markedsstruktur giver mulighed for kun en leverandør af produkter, der har fuld kontrol over industrien.
Monopolegenskaber
Det accepteres generelt, at en perfektkonkurrence er praktisk talt et universalmiddel, et kompromis mellem sælgers og forbrugernes ønsker. De fleste økonomiske modeller tager denne struktur som basis. Men hvorfor er monopolisering af markederne i dette tilfælde? Dette skyldes, at denne situation er yderst gavnlig for producenten. For det første maksimerer monopol overskuddet. For det andet fastsætter fabrikanten prisen for sine produkter ved at bestemme outputvolumen. For det tredje er der i et monopolmiljø store hindringer for adgang til industrien. En enkelt producent behøver ikke frygte for en hurtig stigning i konkurrencen.
form
Når markedet er monopoliseret, er konkurrence i den resulterende struktur en grundlæggende funktion ved bestemmelse af dens type. I alt er der tre former for monopol:
- Naturlig.Det opstår på grund af en objektiv karakter. Dette betyder, at efterspørgslen efter et givet produkt bedst imødekommer af et firma. Dette kan skyldes en bestemt fremstillingsproces eller kundeservice. For eksempel inkluderer sådanne industrier energiforsyning, vandforsyning, jernbanetransport.
- Administrativ.Denne form for monopol oprettes med deltagelse af staten. Det giver gennem sine organer et bestemt firma den eksklusive ret til at udføre aktiviteter i branchen. Sovjetunionens økonomi var ekstremt monopoliseret. De fleste af virksomhederne var under kontrol af afdelinger og ministerier.
- Det økonomiske monopol er det mestfælles form. Dens udseende er forbundet med virksomhedernes eget initiativ. Både gradvis udvikling og hurtig centralisering af kapital gennem erhvervelser og frivillige foreninger kan føre til en monopolposition på markedet.
Markedsmonopoliseringsbetingelser
De pågældende strukturer kan oprettes somgennem en række erhvervelser fra nogle af andre virksomheder og til at dannes naturligt i visse brancher. Staten kan også oprette dem. Monopolisering af markeder er en proces, der er centreret om tre hovedårsager:
- En virksomheds produktion af varer er billigere end flere. I dette tilfælde kan vi tale om naturligt monopol.
- Et firma ejerekstremt sjældne ressourcer eller teknologier. For eksempel kontrollerede Xerox på én gang fuldstændigt processen med at fremstille kopier. Viden om denne proces er beskyttet af patenter. Dette er et økonomisk monopol.
- Levering af staten til en bestemten virksomhed med eneret til at sælge en bestemt vare. I dette tilfælde opstår det såkaldte administrative monopol. I nogle stater er det kun denne form, der er tilladt ved lov.
Kilder til monopolmagt
I perfekt konkurrence er prisenden gennemsnitlige værdi af de marginale omkostninger for virksomheder, der opererer i branchen. Monopol har en højere sats. Derfor ser denne markedsstruktur ud til at være uønsket for forbrugerne. De vigtigste hjælpere ved monopoler er barrierer for adgang til branchen. De forhindrer konkurrence i at opstå. Blandt dem:
- Økonomiske barrierer.
- Juridiske begrænsninger.
- Forsætlige handlinger.
Den første gruppe inkluderer højstrestriktive foranstaltninger. Dette inkluderer stordriftsfordele. Monopolernes størrelse giver dem mulighed for betydeligt at reducere omkostningerne; almindelige virksomheder kan simpelthen ikke konkurrere med dem i prisen på produkter. Derfor kan deres aktiviteter ikke være effektive, da prisen på de varer, de producerer, er meget højere.
En anden økonomisk begrænsning erkapitalkrav. Hvis der er brug for dyrt udstyr for at starte produktionen, forhindrer dette også konkurrencen. Et monopol kan have en teknologisk fordel eller være ejer af de naturlige ressourcer, der er nødvendige for at producere varer.
Med hensyn til juridiske begrænsninger, derefter veddenne gruppe inkluderer intellektuelle ejendomsrettigheder, herunder patenter. De giver monopolet eneret til at producere et produkt eller teknologien til frigivelse.
Den tredje gruppe af begrænsninger inkluderer forskelligebevidste handlinger truffet af et monopol for at hindre udviklingen af konkurrence i en industri. For eksempel kan hun lobbye sine interesser i regeringen ved hjælp af forskellige korrupte fremgangsmåder.
Naturligt monopol
Denne form for den beskrevne markedsstruktur er oftebetragtes separat. Dette skyldes debatten om dets anvendelighed ikke kun for monopolisten selv, men også for forbrugerne. Det sker, når der er en høj værdi af produktionsstørrelsesfordele. Naturligt monopol er en situation, hvor en enkelt virksomhed forsyner markedet med produkter til en lavere pris end flere virksomheder ville. Et slående eksempel er vand- og elforsyning. Dette betyder dog ikke, at naturlige monopoler er helt harmløse. Derfor skal de kontrolleres af staten.
I international forretning
Den globale økonomi påvirkes i stigende grad afglobalisering og internationalisering. Disse to processer er ansvarlige for monopoliseringen af markedet for tjenester og tjenester på internationalt plan. Der er to typer af sådanne strukturer:
- Transnationale monopoler.Disse inkluderer for eksempel fødevarekoncernen Nestlé eller Oil Standard Oil fra New Jersey. Begge disse virksomheder er nationale med hensyn til den kapital, der er investeret i dem, og internationale inden for deres aktivitetsområde. De fleste af deres produktionsfaciliteter er ikke placeret i hjemlandet.
- Internationale monopoler.Denne type inkluderer Agfa-Gefert-tilliden, der beskæftiger sig med produktion af fotokemiske varer. Denne type monopol er international både inden for sit aktivitetsområde og med hensyn til den investerede aktiekapital.
Indenlandske realiteter
Monopolisering af det russiske marked harhistoriske rødder. I Sovjetunionen kontrollerede staten næsten fuldstændigt økonomien. Med produktionsreduktionen i Rusland falder efterspørgslen efter produkter fra industrier - naturlige monopoler undtagen kommunikation gradvist. Dette førte til en hurtig prisstigning i dem. I betragtning af at disse industrier er grundlæggende, fremkaldte dette inflation. Nogle økonomer ser de negative konsekvenser af markedsmonopolisering som den vigtigste faktor bag krisen i Rusland.
