I dag er digital video ikke længere en overraskelse.Software-videoafspillere bruges næsten overalt og erstatter praktisk talt deres "jern" -modstykker. Lad os se, hvilken god videoafspiller til Windows-baserede computersystemer og Android-mobilenheder at vælge.
Krav til moderne softwareafspillere
Måske kan du starte med, hvad du skal være i stand tilethvert softwareprodukt af denne type. Da det allerede er klart, er dets hovedopgave at afspille video, ikke kun optaget på en computerharddisk eller på flashhukommelsen på en mobil gadget, men også streaming, der er placeret på samme internet.
Samtidig diskuterer vi, hvad der skal være bedstvideoafspiller til en computer eller Android-enhed, er det værd at nævne separat, at det helt sikkert skal have understøttelse af de maksimalt mulige filformater til afspilning. Derudover er sådanne muligheder ofte forbundet med brugen af visse pakker af codecs og dekodere designet til at komprimere video og lyd.
Derfor er for eksempel den bedste videoafspiller til"Android" eller til en stationær computer eller bærbar computer skal have den højeste ydeevne med hensyn til både videoafspilning og lydsignalafspilning. Det er ikke overraskende, at mange softwareprodukter i denne retning kombinerer sådanne muligheder. Med andre ord, med deres hjælp kan du ikke kun se en film, men også bare lytte til musik.
Som de mest populære spillere kan dubringe mange yndlingsspillere som WinAmp og AIMP, som stod ved oprindelsen af multimedieindustrien. Det siger sig selv, at ud over dem skal du installere yderligere codecs, for eksempel K-Lite Codec Pack. Nedenfor vil vi overveje de mest populære programmer af denne type blandt brugerne.
Hvilken videoafspiller er bedre for en computer (fra systemets egne ressourcer)?
Hvad angår Windows OS, har de detegne midler til afspilning af lyd og video. Disse er to "native" programmer: Windows Media Player og Media Player Classic. Det skal bemærkes, at ikke alle brugere ved, at programmet præsenteres i to ændringer.
For ikke at nævne den mindre forskel på grænsefladen,deres anvendelse uden specielle codecs og dekodere er kun mulig i begrænset omfang. Den klassiske spiller er dog meget at foretrække her, da den bruger mindre ressourcer og er lettere at administrere. Måske, for ikke at gider for meget, er det bare for videoen, at den passer perfekt. Man kan selvfølgelig sige, at dette er den bedste videoafspiller til Windows 7 eller enhver anden ændring af systemet. Dette er dog den nemmeste mulighed. For dem der foretrækker at bruge mange personlige indstillinger, er tredjepartsspillere bedre egnet.
Windows Media Player: Fordele og ulemper
Ofte hævder mange brugere, at den bedste videoafspiller til en computer stadig er Windows Media Player. Lad os være uenige i dette.
Selvom det på lydniveau fungerer ganske godtgodt og understøtter endda afspilningslister oprettet i andre programmer, men dens popularitet er ikke så høj som den oprindeligt var beregnet af udviklerne.
Nogle brugere er noget forvirrede af den abstruseinterface og en klar mangel på personalisering af indstillinger. Derudover går programmet ofte ned, når der åbnes en bestemt filtype fra harddisken, for ikke at nævne fejl i afspilning af streamingvideo fra World Wide Web. Men det er ikke alt. Som praksis viser, bruger denne spiller systemressourcer maksimalt, undertiden i en sådan grad, at hele systemet "hænger". I mange tilfælde skal den lukkes med magt gennem "Task Manager".
VLC Media Player til Windows og Android
I dag tror en hel del brugere, at den bedste videoafspiller til Windows 7 eller Android mobile OS er et velkendt softwareprodukt kaldet VLC Media Player.
Det er vanskeligt at argumentere med dette, for selv medminimum grundindstillinger Windows-version er ikke meget forskellig fra enheden "skærpet" til Android. God videoafspiller, intet at sige. Alle kontrolfunktioner og indstillinger kan findes uden problemer, ellers er du nogle gange nødt til at klatre gennem mange forskellige menuer og undermenuer. Equalizer er enkel, men lyden er meget god. Når du arbejder med videofiler, fryser applikationen aldrig, er ikke krævende for systemressourcer og understøtter et ret stort antal forskellige multimedieformater. Faktisk distribueres dette program helt gratis.
WinAmp og AIMP-afspillere
”Bedstefædre” er ikke mindre populære.multimedie - WinAmp og AIMP-afspillere. Helt ærligt, med hensyn til grænseflade, kapaciteter, indstillinger og evnen til at gengive næsten alle lyd- og videoformater, der er kendt i dag, er de ens, som tvillinger.
I betragtning af hvilken videoafspiller der er bedrefor en computer kan man argumentere for, at AIMP eller WinAmp er netop det, men det er helt indlysende, at disse to programmer oprindeligt var designet til at arbejde med lydfiler. Understøttelse af videoafspilning var ikke planlagt. Selv når en sådan mulighed dukkede op, var hovedvægten stadig på lyd. Det er derfor, når de afspiller et klip eller en film, de også ofte har uventede fejl og fejl. Med alt dette anbefales det yderligere at installere DSP-plugins, men en almindelig bruger kan ikke altid finde ud af, hvad der nøjagtigt er nødvendigt i hvert enkelt tilfælde.
KM-afspiller
Men et softwareprodukt kaldet KM PlayerUden overdreven skygge kan det kaldes det bedste til computersystemer. "Tricket" her er, at det understøtter 3D-visningsteknologier og WIDI-systemer til trådløs signaltransmission til skærme (dette gælder kun multi-core processorsystemer baseret på Intel Core 2 Sand Bridge).
Naturligvis er applikationen i form af systemressourcer er ret gluttonøse, men i moderne computere og bærbare computere er det næsten umærkeligt. Derudover indeholder installationsdistributionen et komplet sæt codecs og dekodere, som sparer brugeren for at installere dem manuelt. Separat skal det bemærkes, at programmet let kan tilpasses, ændre genvejskombinationer, bruge interne og eksterne plugins og endda se beskadigede videofiler, hvilket andre softwareprodukter simpelthen ikke kan.
Generelt er konklusionen åbenbar.Dette er en meget god videoafspiller, der utvivlsomt vil blive værdsat af både almindelige brugere og professionelle. Sandt nok skal du først grave i indstillingerne, men så får du en så stærk afspiller, at du ikke vil bruge noget andet.
Hvilken videoafspiller, der er bedre til en computer, fandt vi ud af. Lad os se, hvad der tilbydes i denne henseende til ejerne af mobile enheder.
Hvad er den bedste videoafspiller til Android?
Computere er selvfølgelig gode, menkig på gaden i dag, kig på metroen eller minibussen ... Hvor mange mennesker er der, der ikke har travlt med at lytte til musik, vandre rundt på Internettet eller se videoer på deres smartphones, mens de er på farten?
Det er ikke overraskende, at mange brugere ofte spekulerer på, hvad en god videoafspiller til en tablet eller smartphone baseret på Android OS er.
Du kan selvfølgelig bruge Android-versionerne af VLC,WinAmp, AIMP eller endda indbyggede videovisere. Men ifølge mange eksperter er den bedste videoafspiller til Android bestemt MX Player. Lad os tale om det nedenfor.
MX-afspiller til Android
Denne softwareafspiller adskiller sig fra de fleste produkter i dette område. Først og fremmest får du mest ud af mulighederne i moderne multi-core processorer.
Den nederste linje er, at når du ser en video, programmetudfører afkodning på en sådan måde, at ydeevneindikatoren kan nå en stigning på op til 70% sammenlignet med dens arbejde i et enkeltkernssystem. Til gengæld forårsager dette ikke billedfrysning eller lydudfald. Igen behøver du ikke at installere codecs manuelt.
Hvilket er bedre?
Naturligvis rådgive specifikt hvilken videoafspillerbedre til Android eller Windows, hårdt nok. Hver bruger har sine egne præferencer. Når du installerer et program, skal du være opmærksom på dets specifikke funktioner og arbejdsforhold i et bestemt system. Som mange allerede har gættet, kan der dog drages visse konklusioner.
Resultatet
Så sammenfattende kan det bemærkes, atDen bedste videoafspiller til Windows er selvfølgelig KM Player. Rig funktionalitet, en masse indstillinger og nogle ekstra funktioner sætter dette program i første omgang. Nå, en god videoafspiller til Android-gadgets (ikke engang god, men den bedste) er selvfølgelig MX Player. Ifølge mange eksperter er intet bedre end disse to applikationer endnu oprettet.
Dette betyder dog slet ikke at installeredu har kun brug for disse spillere. Slet ikke. Hver bruger kan frit vælge det mest passende program, der fuldt ud opfylder hans krav. Generelt, når du vælger en sådan spiller, kan du handle på den enkleste måde - bare installer produktet på en computer eller mobilenhed og prøv al dens funktionalitet, og først derefter bestemme selv, hvad der er bedre og nemmere at bruge.
Og det er selvfølgelig ikke alle programmer.Den betalte Cyberlink Power DVD-afspiller og mange andre applikationer var meget populære på det tidspunkt. Nu er der en hel del af dem, og alt, som de siger, kan simpelthen ikke beskrives.
