/ / Officerer og service til Fædrelandet: ekspertanalyse. Kuprin, "The Duel"

Officerer og service til Fædrelandet: ekspertanalyse. Kuprin, "The Duel"

analyse kuprin duel
Udestående russisk forfatter Alexander IvanovichKuprin siden barndommen drømte om at blive officer. En ædle drøm om at blive en forsvarer af Fædrelandet førte ham i 1880 til Second Moscow Cadet Corps, og derefter i 1887 - til Alexandrov Military School. I 1890 begyndte løjtnant Kuprin sin tjeneste i det 46. Dnjegregiment. Og i 1894, i løjtnantens rang, trådte han tilbage og trådte af. Det er klart, at årsagen til afskedigelse bør søges i den bittere skuffelse, i inkonsekvensen af ​​de militære garnisoners realiteter, til officers ambitiøse forventninger.

Ikke førstehånds, ved at kende baggrunden for hæren, genopretter og gennemgår i sit arbejde grundigt og sandfærdigt sin dybe analyse af kuprin. "Duel" blev udgivet i 1905.

Den kejserlige hærs dybe krise

Tsaristiske hær i slutningen af ​​XIX - begyndelsen af ​​XX århundredeblev portrætteret af retten forfattere som udsmykninger. Kuprin havde modet til at vise hende meget underlegenhed, mangel på omsorg, ligegyldighed af de beføjelser, der er for hendes problemer. På den ene side repræsenterede hæren disenfranchised soldater, der var underkastet korporlig straf. Samtidig havde befalingen tilstrækkelig magt til at begrave soldaten til døden med stænger eller at rådne i et vagthus. Officerne modtog en lille løn og var involveret i en dum bore af tropper. Kuprin bruger sin store analyse til forsømmelsen af ​​den store militære økonomi. "Duel" viser tydeligt, at denne plet ikke er blevet introduceret udefra, den blev oprindeligt opstillet organisatorisk. Regimentets øverstbefalende, Shulgovich, for at klare det, må man svare mest til en sådan deformeret hær. Han er i princippet en omsorgsbefalende, men for at være tilstrækkelig til systemet, skal han hæve stemmen på sine underordnede, og til tider laver han simpelthen at være en idiot. Blandt officererne er der en blomstrende af beruset og uhyrlig grusomhed. Livet af militære garnisoner er isoleret fra resten af ​​civilsamfundets liv. Mange officielle hustruer er garnison og sladder for husstanden. Et sådant håbløst billede tegner os for den dybe sociale analyse, der præsenteres i historien. Kuprin "Duel" skrev sin egen, som en kunstner, fra naturen. Byen Prokurov, hvor det 46. Dnieper Infantry Regiment var, vises detaljeret i det, mange af Kuprins kollegaer forvandlet til historierens helter.

Historien om historien

kuprin duel analyse
"Hvordan kan hæren potentielt føle sig bedstofficerer? "- begynder sin aktuelle analyse Kuprin. "Duel" introducerer os til hovedpersonen, anden løjtnant Georgy Alexeyevich Romashov. Dette er en ung officer, der ikke accepterer den korrupte garnison-ånd, forbandende mennesker og dræber dem de bedste og sublime. Han er også ophidset af løjtnant Vassily Nilovich Nazansky, som blev en drunkard, og Archakovsky, der vendte sig fra en officer til en uhyggelig kort snyder. Sandt nok er der også en svaghed i Georgy Alekseevich: han snoede sagen med den giftede dame Raisa Aleksandrovna Peterson, en elsker af utroskab. Men med dette er det tid til at afslutte, ifølge Romashov selv. Han tænker på, hvad der er galt i det omkringliggende liv, i en idiotisk øvelse? Samtidig kom til den konklusion, at en anstændig besættelse for en person er fri fysisk arbejde, videnskab og kunst. Efter løjtnantens opfattelse er officererne fuldverdige og ikke-såkaldte medlemmer af samfundet. Selv om uretfærdig krig er løsnet, har soldater og officerer på de modsatte sider ret til at sige: "Jeg vil ikke!" - og gå hjem. Hvad er lettere, vil krigen straks stoppe. Kendetegnende, selv i hæren kom årene til disse konklusioner med en sådan analyse, Kuprin. "Duel" er et kreativt rum, hvor den klassiske karakter sætter den velkendte prototype - selv - ind i hovedpersonen. Romashov iboende træk, som mest værdsatte klassikeren hos mænd: "ædel stilhed" og "hensynsløs adel."

Anden løjtnant er en hyppig besøgende til Nikolayevs, en ungfamilie, hvis hoved, Vladimir Efimovich, for kaptajnens rang, for anden gang undlod at komme ind i generaldirektoratets akademi. Hans kone, Alexandra Petrovna (Shurochka), endnu mere end hendes mand, forsøgte at flygte fra garnisonen. Shurochka er en uddannet kvinde. Hun er allerede bedre end sin mand, mestrer videnskaben, som vil give eksamen. Hun kan lide anden løjtnant Romashov. Vengeful Raisa Peterson beslutter at ødelægge Georgy Alekseyevichs personlige liv og karriere og sende anonyme breve til kaptajn Nikolayev og alle garnisonerne om forbindelsen mellem løjtnant og Shura.

Service i garnisonen er ikke kun nervøs og kedelig, menog ærligt grusom. Soldater, som er i stand til magtesløse slaver, står nogle gange ikke op for mobning. Romashov trækker bogstaveligt soldaten Khlebnikov, som besluttede at begå selvmord, fra skinnene i den udmattede hån.

Efter jeg hængte mig i selskab med kaptajn Osadchysoldater, regimentets officerer har drukket. Imellem sørgende taler, intermitterende måtter, skændte kaptajn Nikolayev med løjtnant Romashov. Lige dagen før embedsmændene blev der ved et dekret af ovenstående en duel løst som en måde at radikalt eliminere interpersonelle modsætninger. Kaptajnen blev initiativtageren af ​​denne handling.

Det tragiske slutter på mange måder forudbestemtShura's meanness. På tærsklen til duellen mødtes hun i hemmelighed med Romashov, misinformeret om, at duellen ville være formel, Vladimir Yefimich ville skyde ind i luften og opfordrede løjtnant til at gøre det samme. Som reaktion på Romashovs sikre skud skød kaptajn Nikolayev, der blev angret af anonyme breve, ham dødeligt i maven.

Hvorfor valgte jeg for min mest foretrukne fortællingEn sådan titel Kuprin - "Duel"? Analysen viser årsagen: den ideologiske konflikt mellem den uddannede person og den udkæmpede atmosfære af det yderste garnison.

fund

kuprin historie om en duel
Det er vigtigt, at det var efter oprettelsen af ​​detteen ny klassiker blev født i Rusland - Alexander Ivanovich Kuprin. Historien "Duel" blev meget værdsat i officerens miljø. De bedste repræsentanter for denne del af det russiske samfund (for eksempel løjtnant Schmidt) udtrykte deres dybe anerkendelse til Kuprin for den dybtgående sandhed af fortællingen. Maxim Gorky betragtede "Duel" det mest betydningsfulde arbejde om hærens liv.

Selv at være en anerkendt mester af penen, Kuprin onhans verdenssyn forblev en ædel beskytter af Fædrelandet. Hans forhold til den nye bolsjevikiske magt blev ikke udviklet glat. Individuel opfattelse af officers ære var ikke forbundet med officiel propaganda. I 1919 deltog en halvtredsårig forfatter i rang af anden løjtnant i Yudenichs angreb på Petersburg. Efter nederlaget for den nordvestlige hær emigreret han til Paris. Og kun et år før hans død, i 1937, på opfordring fra sovjetregeringen ankom den klassiker i Sovjetunionen at dø på hans hjemland. Indtil udgangen af ​​sit liv, som den mest værdifulde relikvie, har han forladt officers skulderstropper.