Spillet "Ve fra Wit" er et berømt værk af A.S.Griboyedov. I sin skabelsesproces flyttede forfatteren væk fra de klassiske kanoner med at skrive "høj" komedie. Helt i "Ve fra hvid" er tvetydige og mangesidede billeder, og ikke karikaturkarakterer, der er udstyret med et karakteristisk træk. Denne teknik gjorde det muligt for Alexander Sergeevich at opnå en enorm sandsynlighed ved at skildre Moskva-aristokratiets "billede af moral". Karakteristika for repræsentanter for et sådant samfund i komedie "Ve fra hvid" vil blive afsat til denne artikel.
Problemerne med spillet
В "Горе от ума" присутствуют два сюжетообразующих konflikt. En af dem drejer sig om det personlige forhold helte. Det involverer Chatsky MOLCHALIN og Sofia. Den anden er en social og ideologisk konfrontation mellem hovedpersonen i komedien og alle de andre figurer i stykket. Begge historier styrke og supplere hinanden. Eksklusive kærlighed interesse er umuligt at forstå karakteren, Outlook, psykologi og forholdet fungerer helte. Men den vigtigste naturligvis er en social konflikt. Chatsky famusovskogo og samfund står over for hinanden i hele stykket.
"Portræt" af komediens helte
Udseendet af komedien "Ve fra Wit" forårsagede en livligsvar i de litterære kredse i første halvdel af det 19. århundrede. Og ikke altid var de laudatory. For eksempel, en gammel ven af Alexander - PA Katenin - bebrejdede forfatteren, at karaktererne i stykket også, "portræt", der er kompleks og mangesidet. Men Griboyedov derimod så realismen i sine karakterer største fordel ved produktet. Som svar på den kritik, svarede han, at "... en karikatur, forvrider de virkelige proportioner i form af mennesker, der er ikke tilladt ..." og hævdede, at i hans komedie er der ikke sådan. Efter ikke at gøre sine figurer i live og troværdigt, Griboyedov opnået enorm satirisk effekt. Mange anerkendte ufrivilligt sig i komediepersonerne.
Repræsentanter for Famus samfund
Som svar på kommentarer om ufuldkommenheden af "planen"hans arbejde Griboyedov sagde, at i hans spil "25 narre for en fornuftig person." Således talte han ganske skarpt om kapitaleliten. For alle var det indlysende, hvem forfatteren portrætterede under komiske tegn. Alexander Sergeevich skjulte ikke sin negative holdning til FAMUS-samfundet og modsatte ham med den eneste intelligente mand - Chatsky. Resten af aktørerne i komedien var typiske billeder af den tid: den kendte og indflydelsesrige Moskva "Ess" (Famusov); en høj og dum karriere martinet (Skalozub); stille og dumme rascal (Molchalin); kejserlige, halvkornede og meget rige gamle kvinde (Khlestova); veltalende chatterbox (Repetilov) og mange andre. Berømt samfund i komedie er farverigt, forskelligt og absolut enstemmigt i sin modstand mod grundens stemme. Lad os overveje karakteren af sine lyseste repræsentanter mere detaljeret.
Famusov: en overbevist konservativ
Denne helt er en af de mest indflydelsesrigepersoner i Moskva samfund. Han er en hård modstander af alt nyt og mener, at det er nødvendigt at leve på samme måde som fædre og bedstefar bragte. Chatsky's udtryk for ham er toppen af fritænkning og forringelse. Og i almindelige menneskelige laster (berusethed, løgn, tjenlighed, hykleri) ser han intet forkasteligt. For eksempel erklærer han sig selv at "kloster er kendt for adfærd", men før han flirter med Lisa. For Famusov er synonym for "vice" "stipendium". Fordømmelse bureaukratisk grådighed for ham - og overhovedet et tegn på vanvid.
Spørgsmålet om tjeneste er det vigtigste i livets systemværdier af Famusov. Efter hans mening bør enhver stræbe efter at skabe en karriere og dermed sikre en høj position i samfundet. Chatsky for ham - en mand, der går tabt, fordi han ignorerer de almindeligt anerkendte normer. Men Molchalin og Skalozub er forretninger, rimelige mennesker. FAMUSOV SOCIETY er et miljø, hvor Petr Afanasievich føler sig opfyldt. Han er udførelsen af, hvad Chatsky fordømmer i mennesker.
MOLCHALIN: en ordløs karriere
Hvis Famusov i stykket er en repræsentant for "århundrede"fortiden "så Alex Stepanovich tilhører den yngre generation. Men hans livssyn er sammenfaldende med de synspunkter, Peter Afanasevicha. MOLCHALIN pauser" i folket "med misundelsesværdig vedholdenhed, i overensstemmelse med de love, der dikterer famusovskogo samfund. Det hører ikke til adelen. hans trumfkort -. "moderat" og "velordnet" og krybende føjelighed og grænseløs hykleri Alex Stepanovich meget afhængig af den offentlige mening berømte bemærkning om de onde tunger, der er "værre end en pistol" blev vedtaget. lyve for ham hans ubetydelighed og mangel på princippet er indlysende, men det betyder ikke forhindre ham i at gøre karriere Hertil kommer, på grund af sin grænseløse hykleri, bliver Alex Stepanovich glad rival til hovedpersonen i kærlighed "Molchalins dominere verden!" -... bittert bemærker Chatsky imod. Famusov samfund, han kan kun sætte sin egen vittighed.
Khlestov: tyranni og uvidenhed
Dette er en farverig karakter fra katarinas æra.En vittig og kejserlig dame-serfress, der ikke skjuler hendes afsky for oplysning og uddannelse. Fra intet at gøre, trækker hun sammen til receptionerne "Arapka pige og doggy." Khlestov kan lide unge franskmænd og hjælpsomme personer som Molchalin. Uendelig tyranni er hendes livskritik. Hvem er rig, det er rigtigt, tror hun. Personlige fordele har slet ingen værdi.
Skalozub: en misundelsesværdig brudgom
Denne helt er udførelsen af uvidenhed ogsløvhed. Han var en uslebne soldat, som "ikke udtalte de vises ord". Famusov ønsker dog ikke en anden datter af sin datter. Selvfølgelig! Med en relativt kort levetid, Skalozub allerede "markerer generalerne" og også "golden bag". Famusovskoe samfund demonstrativt vil ikke bemærke kolonelens grovhed og grovhed. "Stipendium" af denne karakter gør ikke "frost". Fra sit synspunkt er militærbore meget mere nyttigt end nogen bøger der. Skazoloz er kun interesseret i ræsonnement om "pund og rækker".
Zagoretsky: den skurk og skarpere
Этого человека, несмотря на отвратительную ry, tager stille ind i sine rækker FAMUSOVO samfund. Alle foragtede Zagoretsky - "mester for tjeneste", så hans spedalskhed er kigget igennem. At han er en "løgner", "en tyv" og en "gambler", bliver åbent talt. Det kan dog ikke gøre uden det.
Repetilov: fortrolige for "støjende" hemmeligheder
Dette er en interessant helt, der tillader detat drage en konklusion om Griboyedovs negative holdning til ideologiske "hollows", der gjorde "konspiratorisk" aktivitet en form for sekulært tidsfordriv. I ord fra Repetilov, en fan af "learning". Men han indrømmer selv, at han med glæde ville have lavet en karriere, men "mødt med fiasko". FAMUSOV SOCIETY ser ikke en særlig trussel mod chatterne af en "støjende" sammensværger. På trods af at Repetilov højlydt erklærer, at han og Chatsky har "samme smag", er han faktisk også en sekulær stemmefri person som alle andre.
Off-stage karakterer
Famus samfund, hvis egenskaberer emnet for denne artikel og er ikke begrænset til de personer, der deltager i handlingen. Komedien nævner tilfældigt mange mennesker, som aldrig vil blive præsenteret for publikum. Ikke-scenefigurer er "usynlige" deltagere i sociale konflikter. De har en særlig funktion: med deres hjælp var forfatteren i stand til at udvide omfanget af arbejdet, så at sige, for at tage plottet bag scenen. Uden at spille nogen specifik rolle i plottet er karakterer uden for scenen uløseligt forbundet med forsvarerne af "det forrige århundrede" eller tværtimod med repræsentanter for det "nuværende århundrede". Det er disse usynlige helte, der giver en idé om opdelingen af det russiske samfund i to ulige halvdele. Størstedelen omfatter ideologer, som er blevet varmet op af Famus-samfundet. "Ve fra Wit" viser den moralske inkonsistens i deres synspunkter. I mindre grad - folk kan lide Chatsky. Han er slet ikke alene. Lejren af lærde sandhedselskere omfatter Skalozubs bror, nevøen til prinsesse Tugouhovskoy, prins Grigory, "Petersburg"-professorerne, som hovedpersonen studerede med, og så videre. Famusovs gæster betragter dem som upraktiske gale.
Forfatterens bemærkninger
I "Ve fra Wit" A.S.Griboyedov bruger aktivt bemærkninger til at formidle den ligegyldighed, hvormed Famus-samfundet reagerer på Chatskys ord. Karakteristika for komediens helte, deres bemærkninger er ledsaget af forfatterens passive bemærkninger. For eksempel, under en dialog med Alexander Andreevich Famusov "ser og hører ikke noget." Når Chatsky under ballet udtaler en anklagende monolog, der fordømmer "modens fremmede regel", "cirkler gæsterne i en vals med den største iver" eller "vandrede til kortbordene." Situationen med fingeret "døvhed" forstærker værkets komiske effekt og understreger også graden af gensidig misforståelse og fremmedgørelse mellem de modstridende parter.
konklusion
Således den kollektive karakter og den vigtigsteChatskys ideologiske modstander er Famus-samfundet. "Ve fra Wit" demonstrerer for læserne livsstilen og skikkene i Moskva-aristokratiet, der levede i anden halvdel af 1810'erne. Disse mennesker er forenet af konservative synspunkter og primitiv praktisk moral. Deres hovedmål er "at modtage belønninger og have det sjovt." Chatsky og Famusovskoe samfund er på forskellige poler af moralsk bevidsthed. For Moskva-aristokrater er "stipendium" sidestillet med fritænkning og galskab. For Chatsky er moralen om "lydighed og frygt" et fragment af forrige århundrede, en modbydelig fordom fremmed for enhver normal person. I denne konfrontation har alle deres egen sandhed.
Famus samfundets moralske døvhedglimrende demonstreret i stykket "Ve fra Wit". Griboyedov Alexander Sergeevich gik ned i russisk litteraturs historie som forfatter til et af de mest aktuelle og realistiske værker i sin tid. Mange aforismer fra denne komedie er meget relevante i dag.
