Idéen med digtet "Døde sjæle", som blevudødelig, præsenteret for Nikolai Vasilyevich Gogol af digteren Alexander Sergeevich Pushkin. Oprettelsen af et værk er den vigtigste mission, som Gogol skulle udføre. Det syntes forfatteren selv. Gogols planer omfattede sammensætningen af tre bind af digtet (i lighed med helvede, skærsilden, paradis). Kun det første bind af arbejdet blev skrevet og udgivet. Kun han nåede læseren. Andet bindes triste skæbne og årsagerne til det er fortsat et mysterium den dag i dag. Moderne filologer prøver i deres skrifter at afsløre hemmelighederne forbundet med at skrive et værk. Til dette formål undersøges og analyseres de billeder, der er skabt i digtet, karakteristika for Sobakevich, Manilov, Korobochka og andre hovedpersoner.
Galleri med billeder af digtet
I digtet "Chichikovs eventyr eller døde sjæle",nemlig under en sådan titel blev værket offentliggjort for første gang, et helt galleri af billeder præsenteres - forskellige typer mennesker og endda livløse objekter. Ved hjælp af denne teknik skildrer Gogol mesterligt livsstilen i Rusland i det 19. århundrede.
Det viser fælles træk - uvidenhed om embedsmænd, myndighedernes vilkårlighed og folks situation. Samtidig præsenterer digtet tydeligt karaktererne i individuelle karakterer, deres individuelle karakteristika.
For eksempel billedet af Sobakevich, Plyushkin, Korobochka,Nozdrev, Manilova, Chichikova gør det muligt for læseren at forstå, at heltene er typiske repræsentanter for en bestemt æra, skønt hver bærer noget af sit eget, individuelle, forskelligt fra de andre. Udseendet af tegnene i Gogols digt er ikke tilfældige øjeblikke. Deres præsentation for læseren er underordnet en bestemt rækkefølge, hvilket er meget vigtigt for at afsløre det generelle koncept for arbejdet.
Sobakevichs domæne
Mikhail Semenovich Sobakevich i digtet "Dead Souls" i billedgalleriet vises for læserne som det fjerde tegn. Kendskab til ham begynder længe før selve helten optrådte.
Chichikovs blik åbner en stor landsby medstærke og solide bygninger. Husejeren selv syntes at være tildelt "til evig status." Bygningerne, der tilhørte bønderne, overraskede også Chichikov med deres pålidelighed og god kvalitet.
Det er straks tydeligt, at bygningens yderside, deres æstetik slet ikke generer ejeren. Kun funktionalitet er vigtig, den praktiske fordel ved det, der omgiver den.
I beskrivelsen af landskabet skal du være opmærksom påskove, der omgiver landsbyen. På den ene side var der en birkeskov og på den anden en fyrreskov. Dette indikerer også økonomien hos ejeren af boet. Gogol sammenligner skoven med vingerne af den samme fugl, men den ene er lys og den anden er mørk. Måske er dette en indikation af karakterens karakter. Sådan forbereder Gogol læseren til at opfatte det vanskelige billede af grundejeren Sobakevich.
Heltens udseende
Gogol giver en beskrivelse af Sobakevich og hans ydre egenskaber i sammenligning med dyr og livløse genstande.
Dette er en mellemstor klodset bjørn. Han bevæger sig ved at træde på nogens fødder. Hans frakke er bjørneskind. Selv navnet Mikhailo Semenovich vækker hos læseren en tilknytning til et dyr.
Dette blev gjort af Gogol af en grund.Karakteriseringen af Sobakevich, beskrivelsen af hans indre verden begynder netop med opfattelsen af karakterens udseende. Når alt kommer til alt er vi først og fremmest opmærksomme på netop sådanne funktioner.
Sobakevichs hudfarve, der var rødglødende, varm, som en kobber øre, indikerer også en slags styrke, karakterens ukrænkelighed.
Beskrivelse af interiøret og billedet af digtets helt
Det indre af værelserne, hvor Sobakevich boede, ligner usædvanligt billedet af ejeren. Her var stole, bord, stole så klodsede, besværlige, tunge som han var.
Efter at have lært sig beskrivelsen af heltenes udseende, sit miljø, kan læseren antage, at hans åndelige interesser er begrænsede, at han er for tæt på det materielle livs verden.
Hvad der adskiller Sobakevich fra andre landejere
Den opmærksomme læser vil helt sikkert bemærke detteforskel. Billedet af grundejeren Sobakevich, selvom det har mange ligheder med andre tegn i digtet, er samtidig meget forskelligt fra dem. Dette bringer en vis variation.
Grundejer Sobakevich elsker ikke kun pålidelighed selvog en fæstning i alt, men giver også sine livegne mulighed for at leve solidt og stå fast på deres fødder. Dette demonstrerer den praktiske skarphed og effektivitet af denne karakter.
Da aftalen med Chichikov om salget fandt steddøde sjæle skrev Sobakevich med sin egen hånd en liste over hans afdøde bønder. Samtidig huskede han ikke kun deres navne, men også det håndværk, som hans underordnede ejede. Han kunne beskrive hver af dem - nævne de attraktive og negative aspekter af en persons karakter.
Dette indikerer, at grundejeren ikke er ligeglad med, hvem der bor i sin landsby, hvem han ejer. På det rigtige tidspunkt vil han selvfølgelig bruge sit folks kvaliteter til sin egen fordel.
Han accepterer absolut ikke overdreven nærhed ogfordømmer sine naboer for dette. Så Sobakevich taler om Plyushkin, der med otte hundrede sjæle spiser spiser værre end en hyrde. Mikhailo Semenovich selv er meget glad for at behage hans mave. Gluttony er måske hans vigtigste forretning i livet.
Lave en aftale
Dette er et interessant punkt i digtet.I det øjeblik handlen blev indgået i forbindelse med køb af døde sjæle, fortæller meget om Sobakevich. Læseren bemærker, at grundejeren er klog - han ved udmærket, hvad Chichikov vil have. Igen kommer sådanne træk som praktisk og ønsket om at gøre alt til gavn for sig selv.
Derudover manifesteres Sobakevichs ligefremhed i denne situation. Nogle gange bliver det til uhøflighed, uvidenhed, kynisme, som er karakterens virkelige essens.
Hvad der er alarmerende i beskrivelsen af heltens image
Karakteristika for Sobakevich, nogle af hanshandlinger, udsagn gør læseren forsigtig. Skønt meget af det, som grundejeren gør, ved første øjekast synes at være værd at respektere. For eksempel indikerer ønsket om, at bønderne skal stå fast på deres fødder slet ikke Sobakevichs høje åndelighed. Dette gøres kun til gavn for sig selv - der er altid noget at tage fra motivernes stærke økonomi.
Sobakevich siger om byens embedsmænd, at desvindlere, "Kristus-sælgere". Og dette er sandsynligvis sandt. Men alt det, der er sagt, forhindrer ham ikke i at have en form for rentabel forretning og forhold til disse svindlere.
Læseren er også foruroliget over det faktum, at han ikke sagde et eneste venligt ord om en enkelt person, som Sobakevich er bekendt med, som han er venner med, hvis man kan kalde det det.
Hans holdning til videnskab, uddannelse skarptnegativt. Og de mennesker, der gør dette, Mikhailo Semenovich ville have opvejet dem - de er så hadefulde over for ham. Dette skyldes sandsynligvis det faktum, at Sobakevich forstår: uddannelse er i stand til at ryste de etablerede fundamenter, og dette er urentabelt for grundejeren. Derfor følger hans grundighed og stabilitet af synspunkter.
Sobakevichs sjæls død
Karakteristik af Sobakevich med alle denspositive og negative punkter giver os mulighed for at drage hovedkonklusionen: grundejeren Mikhailo Semenovich er død ligesom sine naboer, embedsmænd fra byen, eventyreren Chichikov. Læseren forstår det klart.
At have en etableret karakter, en livsstil, Sobakevichog hans naboer tillader ikke nogen ændringer omkring dem. Hvorfor ville de? For at ændre sig har en person brug for en sjæl, men disse mennesker har ikke en. Gogol formåede aldrig at se Sobakevichs øjne og andre tegn i digtet (undtagen Plyushkin). Denne teknik indikerer endnu en gang fraværet af en sjæl.
Karakterernes dødelighed fremgår af det faktumat forfatteren fortæller meget lidt om heltenes familiebånd. Man får indtryk af, at de alle kom fra ingen steder, de har ingen rødder, hvilket betyder, at der heller ikke er noget liv.
