Goncharov, "Sion of agony": et resumé af artiklen

Som et kritisk svar på Alexanders komedieSergeevich Griboyedov "Woe from Wit" er skabt af Ivan Aleksandrovich Goncharov "Million af Torments". Resumeet af artiklen er en dyb social og ideologisk analyse af dette arbejde. Det er karakteristisk, at titlen på artiklen var en sætning, der blev droppet af Griboyedovs karakter - Alexander Andreyevich Chatsky. Således bliver det allerede ved læsning af titlen kendt, hvad der vil blive diskuteret.

Komedien krævet af æraen

Blev denne vurdering givet rettidigt? Utvivlsomt. Rusland levede i en overgangsperiode fra et feudalt samfund til et kapitalistisk. Der var endnu ingen almindelige, og alligevel forblev adelen det mest avancerede samfundslag. Men er al adel? Det er spørgsmålet. Udviklingen af ​​et stort land kunne ikke længere tilskyndes af helte som Pushkin Onegin eller Lermontovsky Pechorin. Artikel af I.A. Goncharovas "Million af Torments" førte populært og logisk sine læsere til denne konklusion. Naturligvis krævede samfundet et nyt, nyt syn på samfundet, borgerens rolle, uddannelse og sociale aktiviteter. Og dette udseende blev præsenteret af billedet af Alexander Andreevich Chatsky.

Chatskys karakter

Chatskys karakter er ikke kun central,og centrifugal i Griboyedovs arbejde. Goncharov dedikerede "Millioner af plager" til en tilstrækkelig, retfærdig vurdering af betydningen af ​​dette billede (som simpelthen ikke eksisterede før). Resumeet af komedien manifesteres i det faktum, at Chatsky modsætter sig den "gamle verden", hvilket kløgtigt og meningsfuldt vidner om sandheden. Det er ikke sædvanligt at tale i Moskvas aristokratiske kredse. Og den ærlige karakterisering af "samfundets søjler" opfattes af den højere adel som "et indgreb på fundamentet" og helligbrød. Adelen er magtesløs foran hans retorik, de undgås og erklæres sindssyge.

Er dette naturligt? Ja, og i højeste grad! Lad os huske, at selv Alexander Sergeevich Pushkin ikke forstod Chatsky. Den berømte digter, der bemærker retfærdigheden i komedieheltens udsagn, undrer sig samtidig: "Hvorfor siger han alt dette, hvis ingen hører ham" (dvs. det skjulte spørgsmål mærkes tydeligt: ​​"Er Chatsky ikke en fjols?"). På den anden side var Dobrolyubov ærligt ironisk over denne karakter - "en spilkammerat." Da den grundlæggende nyhed af det talentfulde skabte billede ikke blev bemærket af næsten hele samfundet, er det faktisk derfor, Goncharov skrev "Million af plager". Resuméet af hans arbejde er en analyse af Griboyedovs arbejde.

Så vores helt kommer til aristokratenMoskva bryder væk fra forretningen for at erklære kærlighed til den unge, veluddannede og romantiske Sofya Famusova, der nægter ham. Plottets intriger er bygget på dette. Pigen havde til gengæld allerede glemt sin første følelse af ham. Hun er drevet af romantisk generøsitet. Derfor kan man ikke sige, at hun er så merkantil som sin valgte - hendes fars middelmådige og dårlige sekretær - Alexei Stepanovich Molchalin. Mennesker, der efterligner aktiviteter for at opfylde deres karriereaspirationer, er sjæløse mennesker, der er i stand til at udtrykke servilitet og derefter forråde. Molchalinerne. Goncharov bruger deres kaustiske karakterisering "Millioner af plager". Komedieoversigten viser: de er nødt til at tabe. Når alt kommer til alt er Molchalins fremtidige tilstand meget mere forfærdelig end Famusovs tilstand.

Alexey Stepanovich Molchalin er antipoden for Chatsky. En fej, dum, men "moderat og pæn" karriere og i fremtiden - bureaukrat. Der er intet levende, naturligt i Molchalins billede. Men hans livsberegning er korrekt - det er disse mennesker, efter deres natur, slaver, som de magtfulde foretrækker at hæve for derefter at regere øverst med hjælp fra sådanne mennesker, der ikke har deres egen mening.

fund

Hvad er meningen med dette arbejde af IvanAlexandrovich? Det er klart. Goncharov afsætter sin "Million af pine" til en objektiv og værdig vurdering af billedet af Chatsky. Resumeet af artiklen er netop dedikeret til denne "lysstråle i det mørke rige".

Goncharovs fortjeneste er, at det efter et stykke tidbemærkede en væsentlig detalje: Chatsky er aktiv, han er i stand til at ændre verden omkring ham. Han er en fremtid i mennesket, som ikke kan siges om de passive drømmere Onegin og Pechorin. Billedet af Alexander Andreevich er trods navnet på Griboyedov-komedien optimistisk. Han inspirerer tillid til sin retfærdighed, idet han er en litterær-figurativ udførelse af ordene "og en i marken er en kriger!"

Denne persons overbevisning er Decembrist. Således er komedien en slags alarmklokke for fremtidige begivenheder i det russiske samfund, der fandt sted den 14. december 1825 på Senatstorvet.