Ifølge statistikker er de gennemsnitlige omkostningerbiler i Rusland når 800.000 sider. Det er værd at understrege, at dette tal kan variere afhængigt af regionen, for eksempel i Primorye kan dette beløb nå et tal på halvanden million rubler. Ved første øjekast er det klart, at sådanne penge ikke kan optjenes for en simpel gennemsnitlig person, selv om et år. Som altid kommer kreditorganisationer til undsætning. Ofte stiller befolkningen spørgsmålet: "Billån eller forbrugerlån, hvilket er mere rentabelt?". For at understrege til fordel for en bestemt type udlån er det nødvendigt at identificere de positive og negative sider ved et billån og et ikke-målrettet lån.
Billån: fordele og ulemper
- Muligheden for at få et lån hos en bilforhandler. Når du har til rådighed et lille beløb til en udbetaling på et lån, kan du ansøge uden at forlade bilforhandleren.
- Et bredt program med billån. Næsten alle banker leverer lånetjenesterat købe en "jernhest". På grund af det faktum, at når et lån udstedes, vil banken automatisk beskytte sig selv med tilstedeværelsen af sikkerhed, overholdes beslutningen om at godkende et lån meget oftere end beslutninger om et forbrugerlån.
- Lav rente. I modsætning til forbrugerlån, hvorden gennemsnitlige rente på lånet er 20%, billån i denne henseende er på niveau med rentesatsen på pantelånet - 11-12% om året. En erklæring fra General Motors i begyndelsen af dette år om tilbagetrækning af den amerikanske producent fra den russiske bilindustri på grund af faldende efterspørgsel efter fremstillede produkter gjorde det muligt for udviklere af andre biler at tilbyde rentable tilbud til forbrugere: en hidtil uset lav rente på lånet - 5-6% eller deres fravær overhovedet. Selvom den økonomiske situation i landet i den givne periode ønsker det bedste, er denne tid perfekt egnet til et rentabelt bilkøb. Naturligvis med spørgsmålet: ”Bil lån eller forbrugerlån - hvilket er bedre?”, Uden tvivl, vinder et lån, der sigter mod at købe en bil i denne henseende.
- Manglende evne til at sælge bilen til tredjepart. Når billån lånes, tager banker altid din sikkerhedden købte bil, og TCP forbliver i banken, indtil lånet er tilbagebetalt. I tilfælde af at du ikke betaler lånet, tager kreditinstituttet bilen til sin ejendom. Men her kan du gå efter et eller andet trick, hvis du ikke har de nødvendige økonomiske ressourcer til at foretage en månedlig betaling og du bliver ”med bare lommer”. For at gøre dette skal du gå til trafikpolitiet, skrive en erklæring om tabet af TCP og efter et stykke tid modtager du det. Nu kan du sælge bilen og betale lånet. Men alle disse handlinger er ulovlige!
- Obligatorisk CASCO-forsikring. Når du ansøger om et billån, pålægger alle banker uden fejl CASCO-forsikringstjenester på kunder, uanset om du vil have det eller ej. Det gør snarere til fordel for bankerne for at beskytte sig selv.
Forbrugerkredit: fordele og ulemper
- Brug af midler efter eget skøn. Takket være det udstedte ikke-mållån visesmuligheden for at købe en brugt bil til en lavere pris i modsætning til et billån, hvor der kun udstedes midler til køb af nye biler med sjældne undtagelser, der anvendes.
- Komplet bortskaffelse af din bil. Naturligvis er dette et klart plus i designet til denne type lån. Du kan sælge, ændre, pantsætte din "ven" uden at krydse lovlinjen.
- Muligheden for at nægte at få et lån. Ikke alle banker er klar til at give dig deres penge, hvisder er ingen pantsætning eller kaution. I denne forbindelse et billån eller et forbrugerlån - hvilket er mere rentabelt? Selvfølgelig målrettet køb af en bil fra banken.
- Væsentlige renter. I praksis er forbrugerlånsrater altid højere end billån.
Billån eller forbrugerlån: anmeldelser
Ifølge anmeldelser er de fleste russiskeBefolkningen foretrækker at bruge et billån, der fokuserer på det faktum, at denne type udlån er lettere at få uden unødvendig "besvær", og stiller op med det faktum, at TCP forbliver i pantelånet til banken.
Men der er dem, der er stærkt imodVejledt af det faktum, at når de køber en bil på et forbrugerlån, har folk muligheden for at bruge den efter eget skøn: sælge, ændre, give osv.
Billån eller forbrugerlån - hvilket er bedre? 2014 som en indikator for økonomisk ustabilitet
At indføre sanktioner, faldende oliepriser,forårsagede ustabiliteten i rubelkursen. I denne henseende har de fleste banker i hele Rusland strammet betingelserne for at få et forbrugerlån, hvilket gør det næsten umuligt at få en befolkning med lidt indkomst. Dette påvirkede praktisk talt ikke billånet, med undtagelse af en svag stigning i de årlige renter, men betingelserne forblev de samme.
Sberbank "ruller" billån op
Sberbank er den største repræsentantstatsbanker. Næsten hver familie serveres i denne bank. Han omgår ikke side- og billån. Men på grund af de nuværende forhold i landet nægtede Sberbank fra udgangen af 2014 billån og overførte disse funktioner til datterselskabet Setelem Bank. Derfor er spørgsmålet om, hvad der er bedre at tage - et billån eller et forbrugerlån fra Sberbank, stadig ikke relevant. Hvis du er almindelige kunder i denne bank, kan du kun stole på forbrugerlån.
Anmeldelser af det tidligere Sberbank billånssystem
Ofte på fora blev spørgsmålet diskutereter det bedre for et billån eller et forbrugerlån i Sberbank? Gennemgangene viste, at størstedelen af befolkningen foretrak at optage et billån fra denne bank på grund af de attraktive renter sammenlignet med andre finansielle institutioner.
Hvad er bedre: et billån eller et forbrugerlån?
Besvarelse af spørgsmålet: Billån eller forbrugerlån - hvilket er mere rentabelt? ", Det ville være mere korrekt at prioritere billån. Fordi for det første er lånesatser altid mærkbart lavere, for det andet kræves der næsten aldrig involvering af tredjeparter for at opnå et lån og for det tredje de fleste banker tilbyde bonus, specielle programmer til billån. Og på krisetidspunktet er det sommetider muligt at tage en bil på kredit uden overbetaling overhovedet. Hvis du mangler lidt før du realiserer din drøm - at købe en bil, er det bedre at bruge et forbrugerlån. ...
