For at tale om shariahoven er det nødvendigt at forestille sig, og hvad der faktisk er sådan en sharia.
Historisk, alles livMuslim er fuldt reguleret af Koranen og Sunnah, og der tages hensyn til værker af autoritative religiøse ledere af muslimske rettigheder eller, som de kaldes Fiqh. Således Sharia - et bestemt sæt af moralske principper, lov og adfærd, der dikterer muslim som mig bør gennemføres i en bestemt situation.
Som på noterne
Sharia er en meget detaljeret "guide" til livet,i den, som i soldaternes vedtægter, skrives rettigheder og pligter ned til de mindste detaljer og nuancer, som udelukker nogen af deres ukorrekte eller toværdige fortolkninger. For eksempel, i den del der regulerer muslimens kost, er der forbud mod at spise svinekød, dødt (fældet) kvæg og andre subtiliteter. Der er også bestemmelser om ægteskabelig liv, beskatning, handel, faste regler, hvordan man observerer religiøse ritualer.
Sharia-reglerne er i nogle tilfælde slidtindividuel og fleksibel karakter, idet der tages hensyn til forskellige livssituationer, f.eks. en kvinde, der venter på et barn, er det tilladt ikke at holde fast i Ramadan, men udsætte det til en anden måned. Der er imidlertid bestemmelser, der skal opfyldes ubetinget. Disse omfatter tro på Allah, hans ydmyghed, evnen til at acceptere begivenhederne i hans liv (fødsel, sygdom, død osv.), Som en selvfølge, i tide at bede. Alle Shari'ahs bestemmelser kan ikke afskaffes af menneskets vilje, da de blev givet af Gud, og kun han kan ændre dem. Menneskelige morer og skikke er mærkbare, sharia er standarden for alle tider.
Shariah domstol
Таким образом, разумно будет сказать, что суд Sharia er en domstol i Guds lov. Han har ingen ret til at være ydmygende for en person, hans værdighed og ære. Shariah-domstolen ledes af en kadi (en officiel dommer). De er fordømt af dem, som bevidst ignorerer og ikke overholder islamiske love - stjæler, dræber, reparerer røverier og så videre.
I princippet fordømmer statsinstanser det sammede fleste handlinger og udpege straffe til kriminelle, der begår dem. Så hvad er forskellen mellem sharia-domstolen? Læs diskussionen af online publikationer, der snakker om enhver begået grave forbrydelse. Humane de kan kaldes med stor reserve. Alle disse argumenter om retten til kriminelle til menneskelig dom lyder for det meste af hyklerne. Og røre dem i det virkelige liv, meningen ville være helt anderledes. Shariah-retten er en værdig erstatning for staten, da der er en mere afbalanceret sammenhæng mellem forbrydelsens grovhed og straffen. Jo tyngre lovovertrædelsen, jo mere alvorlig sætningen, i overensstemmelse hermed. Denne ret er ikke bestikket og gør ikke undtagelser for den anklagede på grundlag af deres stilling i samfundet eller statens størrelse, straffen for samme handling for tømrer og præsidenten vil også være den samme.
På trods af pressens udsagn, i virkelighedenmeget få alvorlige forbrydelser er begået i Afghanistan eller Palæstina, fordi alle ved med sikkerhed, at hans gengældelse vil overvinde og vil være bare, men alvorlig. Retten er statens myndighed, og sharia-domstolen er Guds magt og mennesker, der lever efter de love, som skaberen har givet.
