Hvad er den bedste luftrenser at købe?I butikkerne blænder overfladen af luftrensere øjnene. Du læser anmeldelser på Internettet og forstår ikke - hvor er sandheden, og hvor er markedsførers rækkefølge. Så vi besluttede at sætte alt på sin plads: tage flere husholdningsrengøringsmidler og sammenlign luftrenheden ved udløbet fra dem.
Det er usandsynligt, at nogen vil argumentere med det faktum, at beskidtluften er sundhedsskadelig. Derhjemme kan luften være endnu mere snavset end udenfor. Akkumuleret gennem årene, plante pollen, uld, støv, fordampning af husholdningskemikalier, derudover hudflager af vores kæledyr og endda møblesekretioner, forskellige bakterier, svampe - alt dette føjes til den udendørs luft, der kommer ind i huset.
En luftrenser skal sætte luften i orden. Skal, men fører det? Lad os se, hvordan modeller fra forskellige mærker håndterer dette og forsøge at bestemme den bedste luftrenser.
Hvilke luftrensere sammenlignede vi
Vi har valgt det mest populære, teknologiskeog dyre luftrensere, der ønsker at vide, hvilken luftrenser, der renser luften bedst. I alt deltog 8 top luftrensere af kendte mærker i forskningen: Daikin, BORK, IQAir, Ballu, Tefal, Xiaomi, Philips og Panasonic.
model | Gennemsnitspris, gnid | Værelse areal, m2 |
Daikin Ururu MCK75JVM K | 49 500 | 46 |
BORK A803 AirEngine | 69 990 | 80 |
IQAir HealthPro 250 | 99 990 | 85 |
Ballu AP-155 | 9 250 | 20 |
Tefal Intense Pure Air PU4025 | 18 999 | 35 |
Xiaomi Mi luftrenser 2 | 13 490 | 42 |
Philips AC3256 / 10 | 32 950 | 76 |
Panasonic F-VXK70R | 44 890 | 52 |
Hvordan vi fandt ud af effektiviteten af luftrensere
Du kan evaluere effektiviteten af luftrensning ved atved at måle antallet af partikler i luften, der kommer ind i enheden, og kontrollere, hvad resultatet er "ved udgangen". Alle målinger blev udført i samme rum ved hjælp af en professionel lasertæller af fine partikler, som er i stand til at registrere antallet af suspenderede partikler med en størrelse på 0,3 mikron.
Rummet er ikke lille, så der er ingen grund til at frygte, at forskellen mellem de indledende målinger og driften af de testede enheder vil påvirke resultatet.
Ikke sagt før gjort:den indledende indikator for niveauet af luftforurening på vores kontor er ca. 2 millioner fine partikler, hvis størrelse er fra 0,3 mikron pr. 1 kubikmeter. ft eller mere end 70 millioner pr. kubikmeter (1 m3 = 35.314666721489 kubikfod). Værdien blev registreret af en laseranalysator af suspenderede partikler i luft - fair spil.
Det er vigtigt, at målingen af renheden stammer fraLuftstrømsrensere blev produceret, når hver model kørte med maksimal hastighed - der er større sandsynlighed for den såkaldte lækage gennem forurenende filtre. Vi bragte analysatoren til distributionsnettet i den rensede luft.
model | Ydeevne op til | Designet til areal m 2 |
Daikin Ururu MCK75JVM K | 450 | 46 |
BORK A803 AirEngine | 600 | 80 |
IQAir HealthPro 250 | 440 | 85 |
Ballu AP-155 | 170 | 20 |
Tefal Intense Pure Air PU4025 | 150 | 35 |
Xiaomi Mi luftrenser 2 | 310 | 42 |
Philips AC3256 / 10 | 367 | 76 |
Panasonic F-VXK70R | ikke specificeret | 52 |
Hvad er resultatet
Derefter var det kun at sammenligne indikatorerne for rester af fine partikler ved udgangen fra forskellige luftrensere, som blev registreret af partikeltælleren. Og her er hvad der skete:
- DaikinUruru MCK75JVM K - 55 000 fine partikler i en terning. ft (næsten 2 millioner pr. kubikmeter).
- BORK A803 AirEngine - om 44 700 partikler med en størrelse på 0,3 mikrometer, 1 cc. luftfod (ca. 1,5 millioner i en kubikmeter).
- IQAir HealthPro 250 - 0 partikler med en størrelse på 0,3 mikron pr. kubikfod.
- Ballu AP-155 - 24 000 partikler i en kubikfod (dette betyder - ca. 805 000 i en kubikmeter).
- TefalIntensePureAirPU4025 - nær ved 18 000 pr. kubikfod (hvis vi taler om en kubikmeter - ca. 630 000).
- XiaomiMiAirPurifier 2 - om 15 000 partikler med størrelse fra 0,3 mikrometer i en terning. luftfod - og dette er i en kubikmeter 518 000 partikler.
- Philips AC3256 / 10 - om 12 000 partikler i en terning. fod, hvilket betyder - ca. 420 000 partikler i 1 kubikmeter.
- Panasonic F-VXH70 - 8700 partikler pr. kubikmeter fod (eller 304 500 i en kubikmeter).
Alle luftrensere gjorde luften renere - de gjorde det, men IQAir var den eneste, der var i stand til helt at fjerne fint spredt støv, der var sundhedsfarligt fra luften.
Hvorfor luftrensere fungerede anderledes
Det handler om filtre. På den ene side ser deres sæt i alle luftrensere, undtagen Daikin, det samme ud: indledende højeffektiv HEPA og kulstof.
Hvad med Daikin?Det har mange forskellige filtre. Plisseret, som fungerer sammen med en plasmaionisator (i dette tilfælde gives der en positiv ladning til forurenende stoffer, og filteret tiltrækker dem), catechin, et filter med et titanholdigt mineral, der giver dig mulighed for at ødelægge lugt, vira og bakterier , såvel som en fotokatalytisk.
Der er også en kilde til streamerladning, somgenererer såkaldte hurtige elektroner - de skal neutralisere formaldehydmolekyler såvel som andre skadelige kemikalier.
Men som du kan se, er dette "ikke skrøbelige" sæt dogsikrede reduktion af luftforurening, tillod ikke Daikin at tage føringen. Den vigtigste ulempe ved Daikin er fraværet af et HEPA-filter, der giver yderst effektiv mekanisk luftrensning. Efter vores mening er dette en af hovedårsagerne til den utilstrækkelige luftrensningseffekt, som enheden viser.
Mekanisk luftrensning med HEPA-filtre er en forudsætning for det bedste kvalitetsresultat
I andre luftrensere (BORK, Ballu, Tefal,Xiaomi, Philips og Panasonic) er der mekanisk rensning af luft fra forurening, herunder ved hjælp af HEPA-filtre. Men de kunne ikke opnå det perfekte resultat, selvom Panasonic for eksempel gjorde luften virkelig renere - et godt resultat. Og alligevel - partikeltælleren viste ikke 0. Hvorfor?
For det første er design af enheder ofte som følger:at en lille del af luften, der kommer ind, passerer ved filtrene. Det rengøres simpelthen ikke og blandes med renset luft ved udløbet - tælleren viser forurening.
For det andet mest husstandfiltre til luftrensere er tynde og små, har et lille arbejdsområde, og dette påvirker både effektiviteten og deres levetid negativt: for at de kan rengøre ordentligt, skal de ofte udskiftes.
Om ionisering og befugtning
Mange producenter leverer luftrensereforskellige yderligere funktioner og indstillinger. For eksempel bygger de en ionizer, en luftfugter (nogle af sammenligningsdeltagerne har disse tilstande, for eksempel Daikin, Panasonic). Men er det så nyttigt til hovedfunktionen - luftrensning?
Ionisering. Under driften af ionisatoren er luften mættet med ladede partikler (ioner), de "fanger" støv, som derefter hurtigt sætter sig på gulvet, væggene og andre overflader.
Men faktum er, at hun ikke er ude af lokaletforsvinder ikke, men sætter sig ud over møbler og vægge, for eksempel også i lungerne på en person. Og forresten skal du bare gå ved siden af en støvet overflade (for ikke at nævne at røre ved den) - og fint støv er i luften igen, vi indånder det igen.
Fordelene ved ionisering af luft er ikke indlysende: støv forsvinder ikke fra rummet og kan yderligere skade sundheden
Luftbefugtning. Faktisk er dette en god ting. I vores indeklima er luften ofte tør. Men for effektiv befugtning er det bedre at købe en separat enhed - en luftfugter.
Og ikke kun fordi "ekstra" befugtere ofte har en lav kapacitet og en lille vandkasse. Dette er ikke så slemt.
Det vigtigste er, at på grund af konstant fugtighed inde i enheden kan rengøringsegenskaberne til luftfilterets hovedfiltre falde. De samme HEPA-filtre kan f.eks. Absorbere vand.
model | Fugtgivende | Ionisering |
Daikin Ururu MCK75JVM K | ● | ● |
BORK A803 AirEngine | - | - |
IQAir HealthPro 250 | - | - |
Ballu AP-155 | - | ● |
Tefal Intense Pure Air PU4025 | - | ● |
Xiaomi Mi luftrenser 2 | - | - |
Philips AC3256 / 10 | - | - |
Panasonic F-VXK70R | ● | ● |
Det er uønsket at kombinere en luftrenser og en luftfugter i en enhed. Fugt påvirker ydeevnen for nogle luftfiltre.
Der er en vinder
Er den bedste luftrenser blevet identificeret?Vores sammenligning viste, at blandt de populære luftrensere af kendte mærker, der sælges i Rusland, kun IQAir (et mindre kendt mærke i Rusland, men en anerkendt verdensførende inden for luftrensning), især HealthPro 250-modellen, fjerner mest farligt fint støv for mennesker og andre forurenende stoffer med størrelser fra 0,3 mikron (rengøringseffektivitet - mere end 99,97%).
PS Forresten målte vi rengøringseffektiviteten frapartikler, hvis størrelse er fra 0,3 mikron. Ifølge producenten fanger IQAir luftrensere partikler 100 gange mindre - fra 0,003 mikron med en effektivitet på mere end 99,5%.
Materialet bruger oplysninger fra anmeldelser og tests udført af Hi-Tech Mail.Ru-projektet.