/ / Måder at øge rentabiliteten er i modstrid med den offentlige interesse

Måder at øge rentabiliteten er i modstrid med den offentlige interesse

For en privat virksomhed en prioritetfår så meget overskud som muligt. Dette er et aksiom, der kendetegner den moderne økonomis tilstand. Når et firma hævder, at det ud over overskud også bekymrer sig om miljøet, image og andre ting - det betyder, at de kun bryder sig i sammenhæng med stigende fortjeneste. Virksomheder, der tillader sig ikke at tænke på profit, men bryder sig om samfundets gode, er ikke i stand til at modstå hårdt pres fra konkurrence og forlade markedet.

For at øge overskuddet er alle midler gode.Dette betyder, at måder til at øge rentabiliteten ofte går imod de offentlige mål. Rentabilitet er den vigtigste indikator for en virksomhed. Det viser forholdet mellem indkomst fra salg af varer eller tjenester til udgifter. Således kan denne indikator forbedres, hvis indkomst, ceteris paribus, vil stige eller udgifter reduceres.

Privat firma kan ikke undgå at se efter måderøge rentabiliteten, fordi rentabiliteten ikke kun er direkte relateret til fortjenesten, men det er også den mest enkle og pålidelige måde at øge den på. Virksomheden er ikke altid i stand til at øge produktionen af ​​varer, fordi: for det første er ressourcerne begrænsede, og for det andet er det ikke så let at tage markedsandele fra konkurrenterne. På den anden side kan du øge rentabiliteten næsten til uendelig. Og det viser sig, at et selskab, der producerer et ekstremt begrænset antal produkter til lave omkostninger, kan stole på fantastiske overskud. Det kan vi i øvrigt observere i eksemplet med handel med luksus håndmonterede biler.

Lad os se, hvordan virksomheder formår at øge rentabiliteten, og hvordan dette stemmer overens med den offentlige interesse. Lad os starte med, hvordan vi kan øge salgsrentabiliteten. Al vellykket salgsteknologi kommer tilfor at få køberen til at købe til en dyre pris, der ikke rigtig har meget værdi Med henblik herpå er reklame fremragende, hvilket antyder for køberen, at de varer, han har købt, virkelig er nødvendige for ham. Derudover spiller virksomhedens image en betydelig rolle.

En eller anden måde, højt afkast på salgetkan kun forklares ved at narre køberen. Når alt kommer til alt betaler han mere sandsynligt ikke for produktet, men for "luften": nogle foreninger, der er forbundet med de varer, der var inspireret af reklame, firmaets navn eller hjælpsomheden for dets personale. Det er usandsynligt, at sådanne måder til at øge rentabiliteten er til gavn for udviklingen i økonomien eller medfører en forbedring af den offentlige velfærd, selvom ingen virkelig hævder at gøre.

Hvis vi analyserer måderne, hvorpå produktionen kan øges rentabilitet, her vil vi bemærke endnu mere ubehageligtvirkninger. Virksomheden kan faktisk kun vælge to hovedmåder til at reducere sine produktionsomkostninger. Den første måde er at spare på arbejde. Det vil sige at reducere lønningerne, beholde det forrige arbejdsmængde, der udføres af medarbejderne, eller for at indlæse medarbejderne med yderligere arbejde uden at øge lønningerne. Normalt bruges forskellige tricks til disse formål, hvilket reducerer graden af ​​folks tilfredshed med arbejde.

Den anden måde at spare på råvarer er at slåsandsynligvis af køberen. Sammen med en reduktion i prisen på de råvarer, som produktet er fremstillet af, falder også dets kvalitet og dermed kvaliteten af ​​det færdige produkt. På samme tid, da virksomheden ikke afgiver nogen meddelelser, mener køberen, at han køber varer af samme kvalitet som før.

Som du kan se, måder at øge rentabiliteten påafsløre visse modsigelser mellem virksomheders interesser og offentlighedens interesser. Hver side opfører sig ret logisk set fra sit synspunkt, men en akut interessekonflikt gør det umuligt at skabe et stabilt økonomisk system.