Zdálo by se, že Mayakovského báseň „Nate“ -to jsou jen čtyři sloky, devatenáct řádků textu, ale lze je použít k plnohodnotné analýze uměleckého díla. Pojďme zjistit, jak to udělat podle všech pravidel.
Při pohledu zpět
Dnes, kdy díla VladimíraVladimirovich je oprávněně považován za klasický a je zahrnut do školních osnov, máme právo analyzovat jeho texty nejen jako literární vědci, ale také jako psychologové.
Prázdnota aristokracie
Básník je přesvědčen:kreativita je vnímána vrstvou pseudoaristokracie jako potravinářský produkt. Nechtějí vnímat hlubší význam a mají jediný záměr - bavit se posloucháním rýmovaných frází. Autor se rozhodne hovořit přímo, bez náznaků, a činí tak po celé roky práce, což je patrné z analýzy Mayakovského básně „Nate“.
V budoucnu si bude říkat „básník-proletář“,bude oslavovat rozvoj technologie a pohyb společnosti směrem k lepší budoucnosti, a zároveň bojovat s těmi, jejichž vědomí zůstalo v imperiálním Rusku. Již v rané práci získává tento boj výrazný charakter.
Slova a slabika
Majakovského básně jsou výkřikem, to jsou slova,promluvil do výkřiku. Mluví, jako by kladivem zatloukal hřebíky: není nadarmo, že celé sloky jeho děl jsou jednoslovné linie, posunuté tabulátory, aby čtenář vnímal rytmus a velikost.
Zmínka v analýze Mayakovského básně„Nate“ a výběr slov: „skořápky věcí“, „hrubý Hun“, „nafouklý tuk“. Je tato slovní zásoba typická pro básníka? Proč si myslíte, že si vybral tato konkrétní slova a ne jiná?
Literární techniky
Přídomky a metafory, přehánění apodcenění, agresivní sarkasmus, který má podobu obvinění, jsou charakteristické pro autorovu práci jako celek. Analýza Mayakovského básně "Nate" poskytuje příklady nekompromisního přístupu k posluchači: "tvůj nafouklý tuk ...", "ty ... okoun, špinavý ...", "budu ti plivat do tváře ..." .
Účelem této léčby není urazit, ale dátpřemítat, vytáhnout člověka z útulného světa konzumace estetiky kreativity a ukázat skutečný význam poezie: nastolit problémy, abychom je mohli později vyřešit; zaměřit pozornost veřejnosti na bolavá místa, a tak šlápnout na starý nezahojený mozol.
Ochrana básníka
Na přelomu 19. a 20. století byla role básníkazískal zábavnou postavu. Pokud v době Puškina, jehož dílo Mayakovskij miloval a oceňoval, zaujímal básník ve veřejném vědomí poněkud privilegované postavení, pak se v předvečer revoluce stal nástrojem zábavy pro hospůdkovou veřejnost. Básník se rozhodne upustit od pokusů oživit prestiž své profese „od třetí osoby“ a přímo prohlašuje lidi, kteří mu naslouchají, o nespravedlnosti. Toto by mělo být zmíněno v jeho práci na analýze Mayakovského básně „Nate“.
Důsledky
Také stojí za to studovat fragment biografie básníka.Jak byla studovaná báseň vnímána společností? Jak reagovaly úřady a došlo vůbec k nějaké reakci? Přispělo dílo k podpoře Mayakovského kreativity pro masy a proč?
Učitelé milují, když žáci a studentijít nad rámec povinné a doporučené literatury s odkazem na další zdroje. Proto nebude nadbytečné projevovat zájem při provádění analýzy „Natea“ od Majakovského a učitel to zaznamená zvýšením známky nebo zavřením očí před drobnými nedostatky. Záměr je sám o sobě chvályhodný, zvláště pokud studenti obvykle nejsou ve třídě nadšení.
Závěr
Bez ohledu na to, jak radikální je přístupFaktem je, že básník-proletář přesvědčil masy a prosazoval svůj pohled na rezonanční problémy: jeho práce měla znatelný dopad na formování obrazu nové vlády i futuristického trendu v literatuře. Mayakovského báseň „Nate“ je jednou z prvních výzev k formování významné osobnosti ruské kultury a každý student by si měl přečíst jeho díla (alespoň ta nejslavnější).