Любой, кто изучает волновую оптику, рано или pozdní rozhodně musí být konfrontováni s odkazy na zkušenost Junga. V tomto případě je to vlastně věc epochálního objevu, který radikálně ovlivnil další vývoj vědy. Ale o všechno v pořádku.
Září světlo ve tmě pochybností
Světlo, které vidíme, je to, co obklopuje všechny.osoba od narození. Je to jednoduché a komplexní zároveň. Není nic překvapujícího, že byly neustále učiněny pokusy vysvětlit, jaké světlo je a jaké jeho vlastnosti jsou. Mezi přívrženci různých modelů se objevily vážné debaty, ale nikdo nedokázal ukončit tuto otázku. To se stalo, dokud nebyl proveden experiment Jung, který brilantně potvrdil vlnovou teorii světla.
Předtím bylo myšleno, že světlo představujetok speciálních částic - korunky. O něco později, v plném souladu s objevymi fyziky, fotony nahrazovaly tělíska. Foton je částice s nulovým nábojem a hmotností a také existující pouze při rychlosti světla. Současně měl Newton zajímavý experiment při pozorování vlastností světla: umístil mezi sebou a zdrojem skleněnou tabuli a konkávní čočku. Zároveň nepozoroval bodový zdroj, ale zazvonil (později pojmenoval po něm). Vzhledem k tomu, že Jungova zkušenost ještě nebyla předložena, Newton nemohl vysvětlit pozorovatelnost z hlediska teorie světla, která se skládá z částic.
Experiment s dvojitým štěrbinem
Nakonec v roce 1803 T.Jung se rozhodl konečně potvrdit nebo vyvrátit korpuskulární hypotézu. Připravil a provedl jednoduchý experiment, který vědcům vzal čerstvý pohled na známé věci. Mladé zkušenosti ukázaly, že světlo je elektromagnetická vlna s určitými vlastnostmi.
V ní byl odebrán neprůhledný materiáljsou vytvořeny dva paralelní dráhy s šířkou odpovídající vlnové délce vyzařovaného "testovacího" světla. Ze vzdálenosti od listu byla obrazovka umožňující sledovat "chování" světla. Světelný tok z bodového zdroje byl nasměrován na list. Jung správně uvažoval: pokud je světlo proudem částic, na obrazovce se objeví dvě paralelní čáry. Maximální intenzita záře by padla na místech, kde spadají dva paprsky, a mezi nimi bude temnota (list je neprůhledný). Ale pokud se teorie tělesných tekutin ukázala být chybná, světelná vlna procházející prasklinami by vytvořila sekundární vlny (princip založený H. Huygensem v roce 1678). Vzhledem k tomu, že jejich distribuce nezasahuje, teoreticky by se dostaly do středu obrazovky mezi projekcemi slotů a jejich amplituda vlny a fáze se shodovala. Vzhledem k interferenci (superpozici) by to mohlo vést k největšímu jasu světelného pásma právě mezi projekcemi každé štěrbiny, což by umožnilo tvrdit, že světlo je jedním z projevů vlnových poruch.
Как теперь известно, корпускулярная гипотеза spadla, a její místo bylo vzato z pohledu vlny. Na obrazovce byly pozorovány pruhy s různou intenzitou světla. Nejjasnější - uprostřed, pak tlumené atd. Pokles luminiscence je způsoben antifázou sekundárních rušivých vln.
Nicméně, v naší době, po sériiobjasňující experimenty byla teorie změněna. Podle nich se předpokládá, že světlo má dvojí povahu, projevující se jak jako vlna, tak jako částice. Výsledky experimentů závisí na jejich formulaci. Nejnovější kvantová teorie struktury vesmíru ji snadno vysvětluje: výsledky pozorování jsou získány přesně tak, jak je chce experimentátor vidět. Dualita je neodmyslitelná nejen ve světle, ale také v takové zdánlivě studované částice jako elektron.
