Zajímavým paradoxem je tobáseň nikdy nenapsal Mayakovsky. Těsně před svou smrtí napsal pouze úvod do této oblasti, který věnoval prvnímu sovětskému pětiletému plánu na konci roku 1929 - začátkem roku 1930.
K tématu „Analýza:„Mayakovsky“ v horní části jeho hlasu je třeba poznamenat, že básník věnoval tento verš výroční výstavě - 25. výročí své kariéry. Sám mluvil s shromážděným publikem a řekl, že tato práce plně a úplně odráží vše, na čem pracoval celá ta dlouhá léta, a prezentoval ji jako zprávu o provedené práci. Bez podezření na to pokračoval v tomto klasickém tématu „pomníku“, který začal Derzhavin a Pushkin.
Hlasitě, Mayakovsky: analýza
V tomto úvodu, slavný básníkkontrastuje s čistým uměním, které neuznává žádnou politiku. Právě v této roli se vytváří celkový dojem jeho přístupu k tvořivosti obecně a zejména k jeho jednotlivým zástupcům.
Svým způsobem se tato báseň stala druhemposelství budoucím potomkům. Je to, jako by se básník ocenil pohledem z budoucnosti, podíval se do současnosti, kde okamžitě ohromí řádky: „Já, pracovník žumpy a vodní nosič, mobilizovaný revolucí ...“.
Těmito slovy vytváří určitý obraz poezie bez smyslu a účelu, který je sarkasticky a ostře zesměšňován a nazývá jej „rozmarná žena“.
Básně jako nástroj
Analýza Mayakovského básně „Hlasitý hlas“ naznačuje, že básník vrhá kámen na ty konkrétní „tvůrce“, kteří se pokusili psát ve stylu „čistého“ umění.
Jeho básně nejsou jen řádky na papíře, ale používá je jako vážnou zbraň v boji za komunistickou věc.
Míchající básník naznačuje, že ani jedenvláda, ani „lyrické svazky“ ani „hřebeny století“ se nebojí. Mayakovsky to otevřeně prohlašuje. Analýza díla se scvrkává na skutečnost, že jeho zbraň nepoškodí a nezabije člověka, ale může velmi ovlivnit duši a srdce člověka. Píše prorocké linie, ve kterých naznačuje, že jeho verše jsou olověné a připravené k smrti.
Inspirace
Napsal všechny své nejžádanější básně „Ve všemhlas "Mayakovsky." Analýza toho naznačuje, že všechno, co básník udělal, nebylo vůbec vytvořeno pro estetické potěšení, protože staví, inspiruje a bojuje proti nesmyslnosti, pohybuje se vpřed a vede masy k sobě. Myslel si, že jeho povoláním je realizovat socialistické sny a jít s masami do světlé budoucnosti.
Spisovatel volá: "Die můj verš jako obyčejný."Věří, že v oblasti sociálního zabezpečení by měl básník tvrdě pracovat, zapomínat na sebe a nemyslet na odměny, obětovat svou práci.
Ve své básni píše, že kromě čerstvě umyté košile nic nepotřebuje a že básník a společnost jsou neoddělitelné.
Osud a vlast
Pokračování tématu Mayakovského, „Out nahlas“:analýza básně “je třeba poznamenat, že aktivní tvůrce nazývá potomky obratným a zdravým, a podle jeho názoru si musí pamatovat, jak tvrdě bylo vše za to zaplaceno, ve srovnání s lízáním„ spotřebních pliv “.
Trochu překvapivé, ale Vladimir Vladimirovichpopisuje budoucnost, že „komunistický daleko“ již přišel, ve kterém vynaložil maximální úsilí, protože do své budoucnosti investoval každý následující pracovní den.
Básník považuje za svou občanskou povinnost vybudovat hodnou budoucnost a tato touha doslova vyčerpala jeho duši.
Plač ze srdce
O tom a křičí ve své básni „Plněhlas "Mayakovsky." Analýza úvodu naznačuje, že básník inspiruje lidi k budování jasnější budoucnosti a že by si měl každý pamatovat ty, kteří se zapojili do boje za socialismus a komunismus, a nezapomenout na jejich zoufalou práci. Jejich duše žije ve všech jejích řadách a určitě prochází staletími.
Velký ideolog je oslovuje jako ty, kteřískutečně věří v komunismus a vyjadřuje se jako potomek těchto lidí, kteří si už nedokážou představit, co by mohlo být tak upřímně a hluboce uvěřeno, a zda bude tolik sil, jaké existovaly v předcích říjnové revoluce.
Mayakovského analýza hlasité básně říkáže Vladimir Vladimirovič nutí své lidi hodně přemýšlet a probudit se k rozhodným krokům. V tom vidí skutečný význam jeho poezie.
Závěr
Od úvodu k básni „Nahoře hlasem“ se to staloje jasné, že se jedná o nějakou formu závěti, která byla napsána téměř tři měsíce před jeho tragickou smrtí. Tato otázka je ještě zajímavější, protože zůstává nejasné, zda byl básník zabit, nebo šlo o sebevraždu. Mnoho historiků a soudních znalců, zkoumajících všechna fakta, dokumenty a důkazy, dospělo k závěru, že byl stále zabit. A zabili ho, protože se začal ponořit do záležitostí Stalinovy vlády, která se odchýlila od leninského kurzu, o kterém tak snily miliony lidí. To je temná záležitost, stejná jako u Yesenina.
Nejzajímavější však je jeho vírana konci svého života nicméně začala váhat a on měl pro to své důvody. I takový notoricky známý komunista nakonec vybuchl z duše večer 13. dubna 1930 „Ach, Pane!“ V tuto chvíli vedle něj bude jeho milovaná žena Polonskaya, kterou tento výkřik velmi překvapí a zeptá se ho, zda je věřící. A Vladimír jí odpoví, že on sám nechápe, v co věří ...
